«Атака на Путина – атака на Россию»

ячеслав Володин задал тон дискуссии международных экспертов на Валдайском форуме в Сочи

Владимир Путин

Существующие концепции выхода из кризиса малопригодны, ими невозможно объяснить современные процессы, происходящие в мире. При этом старые подходы к устройству мировой политики не работают, пришли к выводу участники дискуссионного клуба «Валдай», собравшиеся в Сочи. В то время как ведущие российские и международные эксперты говорили о том, что ситуация в мире сейчас выглядит хуже, чем в годы холодной войны, прибывший в Сочи первый замглавы администрации Президента Вячеслав Володин сообщил, что российское общество консолидировалось вокруг мысли о том, что «атака на Путина — это атака на Россию», а подтверждением тому стали высокие как никогда рейтинги.

Во вторник, 22 октября, отркылось заседание международного дискуссионного клуба «Валдай», уже одиннадцатое по счету. Оно будет длиться три дня и завершится традиционной встречей экспертов с президентом Владимиром Путиным.

В этот раз российские и зарубежные политологи собрались не на Валдае, как в 2013 году, а в Сочи — на биатлонном стадионе олимпийского лыжно-биатлонного комплекса «Лаура». Нынешний форум посвящен прежде всего не российской, а международной проблематике. На первой сессии (единственной открытой для журналистов во вторник) эксперты под модераторством председателя совета фонда клуба «Валдай» Андрея Быстрицкого пытались понять, как же все-таки можно охарактеризовать проблемы современного мироустройства: достигнуты пределы управляемости или наступил системный сбой?

Настроены участники «дискуссии со взглядом в будущее» были весьма мрачновато. Мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, находится в кризисе, констатировал депутат Национальной ассамблеи Франции Тьерри Мариани. Секретарь Совета безопасности РФ и бывший министр иностранных дел Игорь Иванов добавил, что после Второй мировой войны проблемой формирования нового мирового порядка никто всерьез не занимался. США, считая себя победителем, выстраивали однополярный мир, Европа была озабочена объединением Германии и созданием Евросоюза, Россия в 90-е годы — выживанием… «И в итоге мы не имеем каких-либо серьезных предложений по поводу того, каким должен быть новый мировой порядок, на каких принципах он должен строиться, — рассуждал Иванов. — Но рано или поздно заняться эти придется».

Ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Ярослав Кузьминов описал присутствующим мир, в котором все будут жить через несколько десятилетий. Европейцам в нем будет не очень уютно. «Уменьшается доля населения развитых стран. За последние 60 лет численность населения стран с низкими доходами выросла в 3,5 раза, тогда как развитых стран — только в полтора», — начал Кузьминов. По его словам, Африка в ближайшие десятилетия станет глобальным демографическим лидером, Соединенные Штаты займут третье место, а вот Европа, «сожмется просто драматически». В числе других серьезных вызовов — проблема старения в условиях, когда национальные пенсионные системы нестабильны, усиление миграции, противодействуя которой, некоторые страны могут решиться ограничить экспорт умов.

В итоге политологи сошлись во мнении, что произошел все-таки системный сбой. По словам главы президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП, является учредителем фонда развития и поддержки клуба «Валдай») Федора Лукьянова, и экспертам, и политическим руководителям, легче сослаться на то, что достигнуты пределы управляемости. Таким образом можно снять с себя ответственность. «Но все-таки, при всех сложностях, наша позиция такова, что мы наблюдаем системный сбой», — заявил он.

На этом ясность в обсуждении закончилась. Что делать с этим сбоем, и как выходить из кризиса, политологи пока не понимают. «…После окончания периода холодной войны наступило нечто, что породило много иллюзий, — продолжал Лукьянов. — И сейчас, если мы с чем-то сталкиваемся, так это с концом иллюзии, что мировой порядок может установиться сам собой. Сейчас мы понимаем, что ничего не возникло. Глобальная экономика возникла, а глобальная политика — нет. Как решать конфликты непонятно, они совершенно ассиметричны. Нет четких правил и понимания, как работает система. Взаимонепонимание, глубокое и тяжелейшее, которое, на мой взгляд, гораздо хуже, чем в годы холодной войны. Стало невозможно разговаривать. Люди живут в разных информационных полях. Шутить нельзя».

«Известиям» Константин Костин, Володин озвучил ключевой тезис, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан, пока «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».
Сам Владимир Путин выступит в рамках Валдайского форума в Сочи в пятницу.

Дина Ушакова

Источник «Атака на Путина – атака на Россию»