Задержан за дерзость

Подмосковье помещен под стражу оппозиционный журналист Дмитрий Шипилов

Акция «Монстрация» в Новосибирске

Обозреватель «Нового Кузбасса» Дмитрий Шипилов, ранее осужденный за оскорбление кемеровского губернатора Амана Тулеева, задержан в Подмосковье и в ближайшее время будет этапирован в Кемерово. В правоохранительных органах задержание Шипилова объясняют тем, что он отказался отбывать наказание и покинул регион. Между тем репрессии в отношении Шипилова могут быть связаны с подготовкой «Марша за федерализацию Сибири».

О задержании Шипилова 10 сентября сообщил его друг, Антон Иванов. По его словам, он был задержан и арестован на станции Чкаловская Ярославского направления Московской железной дороги. Иванов уточнил, что ранее сотрудники правоохранительных органов несколько раз останавливали журналиста для проверки документов, но не задерживали.

Почти сутки о местонахождении журналиста ничего не было известно, но в четверг в дежурной части изолятора временного содержания (ИВС) города Щелково подтвердили, что Шипилов задержан как лицо, находящееся в розыске, на основании «постановления судьи о замене срока». От дальнейших пояснений в беседе с «Лентой.ру» сотрудник учреждения воздержался, сославшись на то, что задержанный числится за судом, а потому никаких комментариев по этому делу он давать не уполномочен.

Подробности задержания Шипилова «Ленте.ру» рассказал член Общественной наблюдательной комиссии Московской области, правозащитник Эдуард Рудык, который посетил задержанного в ИВС. По словам правозащитника, с момента задержания Дмитрий находился в ИВС, но вечером в пятницу, 12 сентября, его перевели в ногинский следственный изолятор номер один. Рудык рассказал, что поводом к задержанию Шипилова действительно стало постановление кемеровского судьи об изменении вида и срока наказания.

В апреле 2012 года Шипилова приговорили к 11 месяцам исправительных работ по статье 319 УК РФ («Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей»). В ноябре 2011 года журналист разместил в своем блоге на Livejournal публикации «Повелители мух» и «Говорит и показывает», где в резкой сатирической форме, используя ненормативную лексику, описал абсурдные, с его точки зрения, проявлениям региональной политики. В частности он написал, что кемеровский губернатор Аман Тулеев «давно просит *****» (напрашивается на получение телесных повреждений). Губернатор посчитал публикации оскорбительными и подал на автора в суд.

Шипилов вину не признал, утверждая, что пользовался своим правом на свободу выражения мнения, и назначенное судом наказание отбывать не стал. «Я поинтересовался у Дмитрия почему он уклонился от наказания, которое состояло лишь в том, что из его зарплаты удерживалась определенная сумма, — рассказал Эдуард Рудык. — Он мне ответил, что всерьез опасался, что ему подкинут что-то запрещенное и не хотел надолго сесть в тюрьму по какой-нибудь тяжкой статье, например за хранение наркотиков».

«Лучше поздно, чем никогда» в которой Шипилов «извиняется» перед Тулеевым в тех же выражениях, что стали поводом к возбуждению первого дела. Правозащитник опасается, что после изменения меры пресечения на время следствия по второму делу Шипилова скорее всего отправят в СИЗО.

По словам Рудыка, Шипилова задерживали сотрудники подразделения по борьбе с экстремизмом, что косвенным образом может свидетельствовать о том, что арест журналиста связан не только с его уклонением от наказания. Задержание странным образом совпало с интервью Артема Лоскутова «Монстр акций», которое журналист опубликовал 10 сентября на сайте издания «Новый Кузбасс». Лоскутов — вдохновитель и один из организаторов «Марша за федерализацию Сибири», известен также как организатор первомайских «Монстраций». В интервью Шипилов и Лоскутов говорят о марше как о главном несостоявшемся событии этого лета. По задумке авторов, мероприятие одновременно должно было демонстрировать приверженность к нерушимости государственных границ и несправедливую налоговую политику, когда большая часть доходов уходит из региона в федеральный центр.

заблокировал доступ к ряду материалов, а Генпрокуратура вынесла предупреждения за призывы к участию в противоправных мероприятиях 14 СМИ. Заявителей сибирского марша задерживали и вызывали на допросы.

«Реакция власти показала несостоятельность их же аргументов — тебе круглые сутки по телевизору говорят о том, что федерализация есть хорошо, но как только ты предлагаешь этот механизм перенести на свою страну, то тут же ты превращаешься в сепаратиста, в человека, чьи антиконституционные призывы из интернета нужно моментально удалять», — говорит Лоскутов.

Отношение с журналистами, блогерами и просто с общественными деятелями у правоохранительных органов кемеровской области сложные. Уголовные дела в отношении них там возбуждаются с завидной регулярностью, и все чаще по статьям о клевете и оскорблению. То ли журналисты в Кузбассе особо дерзкие, то ли власти такие обидчивые, но иски о защите чести и достоинства губернатора приходят в местные суды регулярно. Даже в тех случаях, когда судебной перспективы у дела явно нет. В марте 2011 года беловский активист коалиции «Другая Россия», публицист Александр Николаенко распространял на митинге в своем городе брошюру со стихами, некоторые из которых Шипилов опубликовал в своем блоге. Через пару месяцев после митинга в отношении Николаенко возбудили уголовное дело за оскорбление представителей власти (опять статья 319 УК РФ). Через два с половиной года уголовное дело было закрыто в связи с истечением срока давности.

указывают на то, что написанные блогером тексты действительно содержат высказывания, выражающие негативное отношение к представителям власти, однако суд не обосновал факта их оскорбления. Пост «Говорит и показывает» и вовсе должен оцениваться в качестве сатирического художественного произведения, так как описывает заведомо фантастические обстоятельства, отнесенные автором к 2021 году. В приговоре, по мнению правозащитников, не содержится указаний на то, какие именно фрагменты текста являются оскорбительными, что не позволяет говорить о его обоснованности.

Единственное высказывание, относящееся к Тулееву в тексте «Повелители мух» хоть и выражено в неприличной форме, по мнению экспертов «ПолитЗеков», не содержит сведений о личности Тулеева, а лишь характеризует отношение Шипилова к губернатору. Критика Тулеева и его подчиненных выражена в форме оценочных суждений и не выходит за рамки общей критики их действий на государственных должностях. Эксперты указывают, что право на такую критику закрепленного статьей 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Свобода выражения мнения»).

Правозащитники также отмечают, что резкий тон публикаций Шипилова, как и использование им своеобразной лексики, сами по себе не являются основаниями для привлечения автора к уголовной ответственности. Доказательством этому могут служить решения, принятые Европейским судом по правам человека по аналогичным делам. ЕСПЧ также определил что границы приемлемой критики в отношении публичных политиков, шире, чем по отношению к рядовому гражданину.

Роман Уколов

Источник Задержан за дерзость