Шесть итогов переговоров в Минске
Фото: AFP
Минская встреча Украины, России и ЕС оставила после себя неоднозначные впечатления. Аналитики позитивно оценили первые прямые переговоры Петра Порошенко с Владимиром Путиным. Но эксперты не берутся прогнозировать, как скоро разрешится кризис в Донбассе и газовый вопрос: переговоры Порошенко и Путина проходили в формате тет-а-тет, а итоги встречи президенты оценили по-разному.
ДОНБАСС. На итоговом брифинге в Минске президент Петр Порошенко говорил коротко и сухо. В целом, трехсторонние переговоры он охарактеризовал, как «сложные», но остался доволен тем, что удалось поговорить о ситуации в Донбассе. Теперь в Минске будет постоянно работать трехсторонняя контактная группа (Украина — РФ — ЕС), которая была создана в июне, но приостановила свою работу из-за обострения отношений с РФ. Группа будет заниматься вопросами освобождения заложников, укрепления госграницы, и обеспечения режима двухстороннего прекращения огня (см.инфографику). «Мы требуем решительных действий, которые способны принести мир на украинскую землю», — заявил Порошенко. Реакция Путина по переговорам в Минске не была столь однозначной: «Мы не можем говорить об условиях прекращения огня, о договоренностях между Киевом, Донецком и Луганском. Это не наше дело, это внутреннее дело самой Украины». По его словам, разговор в Минске коснулся гуманитарной ситуации в Донбассе: «Мы говорили о возможности и необходимости оказания гуманитарной помощи Донецку и Луганску, договорились о том, как мы будем взаимодействовать».
ГАЗ. Между тем, минская встреча сдвинула с мертвой точки переговоры по газу. Уже 6 сентября будут проведены консультации при участии министров топлива и энергетики Украины и России, а также представителей ЕС. По этому поводу министр энергетики Юрий Продан уже заявил, что не намерен соглашаться на цену газа, которую требует «Газпром» — $485 за тыс. куб. м. «Украина не намерена менять позицию по стоимости закупаемого газа: в летний период — 320 долларов за тысячу кубометров, в зимний — 385 долларов за тысячу кубометров», — заявил Продан.
ПОЛИТОЛОГИ. По мнению Вади-ма Карасева, договоренности по Донбассу могут реализоваться только после парламентских выборов: «Хорошо, что состоялись встречи в Минске, они сняли градус напряженности. Но Путин пока что ждет, как поменяется политический расклад в Украине после выборов в Раду. Если Порошенко получит коалиционное большинство, Путину придется пойти на уступки в вопросах Донбасса, потому что рычагов влияния на Киев станет меньше». А Александр Палий уверен, что единственная тема, в которой Украина и РФ достигнут компромисса — это газ: «Киев не хочет сидеть зимой без газа, а Москву интересуют деньги. Поэтому, думаю, в ближайшее время о цене на голубое топливо договорятся». Тем временем Порошенко и Путин могут провести еще одни переговоры уже сегодня, в Анкаре, где состоится инаугурация новоизбранного президента Турции Реджепа Таипа Эрдогана. Правда, официально это информация не подверждается, но, по слухам, встреча может пройти как в двухстороннем, так и в трехстороннем (с участием Эрдогана) формате.
«Путин проиграл в рукопожатии»
Физиогномист Григорий Семчук сравнил рукопожатие двух президентов с приветствием боксеров на ринге: «Пожимая руку Путину, Порошенко стал серьезным, сосредоточенным. Он воспринимал эти переговоры как войну, но на политуровне. Вероятно, он был готов к отрицательным сценариям и не исключал, что придется стоять буквально насмерть». В свою очередь, улыбка Путина в этот момент, по мнению Семчука, символизировала скрытую угрозу: «Это была улыбка без зубов, но не ухмылка. Она говорит о скрытой угрозе. То есть Путин собирался играть в закрытую, как в картах, и не хотел показывать козыри, которые помогают ему манипулировать. Но после рукопожатия Путин поджал губы, а это значит неудачу, обиду, досаду». Семчук считает, что Путину не понравилось рукопожатие Порошенко: «Не такой встречи он ждал. По сути, Путин проиграл Порошенко это рукопожатие». А политпсихолог Татьяна Подольская отметила, что у Порошенко и Путина галстуки были в красных тонах: «У Порошенко более яркий, а у Путина — коричневый в крапинку. Случайно ли они так оделись, не знаю, но это говорит о бессознательной агрессии». А по поводу минских встреч Подольская говорит, что Порошенко в итоге выглядел уставшим, но уверенным: «Он говорил четко, тихо, с акцентами на нужных словах. Получается, поставленных целей он достиг. Возможно, не полностью, но это можно считать началом».