ГПУ выяснит, было ли вмешательство в автоматизированную систему распределения дел в Апелляционном суде Киева перед рассмотрением жалобы на приговор Пукачу

Судья Апелляционного суда Киева Степан Гладий обратился к представителям Генеральной прокуратуры с поручением узнать, было ли вмешательство в автоматизированную систему распределения дел в этом суде при определении коллегии судей для рассмотрения жалобы на приговор бывшему генералу МВД Алексею Пукачу, осужденному к пожизненному заключению за убийство журналиста Георгия Гонгадзе.

Как передает корреспондент УНИАН, представитель потерпевшего журналиста Алексея Подольского Александр Ельяшкевич и сам Подольский поддержали ходатайство адвоката Пукача Григория Демиденко об отводе коллегии судей.

Ельяшкевич заявил, что автоматизированная система распределения дел в Апелляционном суде Киева не сертифицирована, и этот факт также является основанием для отвода коллегии судей.

Читайте такжеПодольский подозревает, что на адвоката Пукача давят Генпрокуратура и суд

После этого председательствующий в деле судья Гладий поручил представителям Генпрокуратуры выяснить, имело ли место вмешательство в автоматизированную систему распределения дел при определении состава коллегии, которая рассматривает жалобу Пукача, и завтра предоставить эту информацию суду.

После этого Гладий объявил перерыв в заседании суда до 11.00 вторника, 21 июля.

Читайте такжеАдвокат в деле Пукача: Литвин предлагал Кучме решить вопрос с Гонгадзе за Кравченко

Как сообщал УНИАН, 29 января 2012 года Печерский райсуд Киева приговорил Пукача к пожизненному заключению за убийство журналиста Гонгадзе в сентябре 2000 года.