понедельник, 29 апреля 2024

«Сложно подобрать подходящее слово»

Зачем РПЦ Исаакиевский собор

Купол Исаакиевского собора, Санкт-Петербург

Депутаты санкт-петербургского заксобрания хотят вынести на референдум вопрос о будущем Исаакиевского собора. На прошлой неделе представители РПЦ попросили городские власти отдать им здание в безвозмездное пользование. Зачем оно им? Можно ли считать происходящее рейдерским захватом? Что ожидает сам музей и не потеряет ли Петербург туристов в случае смены собственника собора? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил директор музейного комплекса «Исаакиевский собор» Николай Буров.

«Лента.ру»: Это захват?

Буров: Сложно подобрать подходящее слово. С одной стороны, все законно, но есть масса нюансов, которые делают это требование неприемлемым для нас.

Что же случилось?

Такая ситуация сложилась в связи со сменой руководства нашей епархии. Я с уважением отношусь к митрополиту, но манера общения очень изменилась. Они взяли большевистскую манеру 1920-х годов, только наоборот. Это уже третья заявка по нашему комплексу (включает четыре объекта: Исаакиевский собор, Спас-на-Крови, Сампсониевский и Смольный соборы — прим. «Ленты.ру») за год. Первая — Сампсониевский собор, теперь — Исаакий и Спас-на-Крови.

Были ли раньше попытки отнять музей?

Нет. Были разговоры о том, что надо бы передать Смольный, но они были мягкими, и мы пошли навстречу, стали работать в этом направлении. Да, неспешно, но, к сожалению, административная машина малоповоротлива. Мне до сих пор не дали замену, чтобы я мог перевезти музей и концертный отдел: три рояля мирового уровня, самый большой в Восточной Европе орган, знаменитый камерный хор Смольного собора. Бросить все то, что создавалось десятилетиями, по меньшей мере странно.

«Я, может, тоже против гомосексуальных браков»
Как православные священники относятся к скандалам вокруг РПЦ

Что изменится для Исаакиевского собора, если его передадут РПЦ?

Для музея — это совершенно точно ликвидация. Наш комплекс всегда жил так: из четырех объектов два — доноры (Исаакиевский собор и Спас-на-Крови), два — реципиенты (Смольный и Сампсониевский соборы).

Сейчас вопрос о передаче Смольного практически решен, в этом году будет решен вопрос и о Сампсонии. Теряя эти два объекта, я сохраняю равновесие. Наоборот, все с облегчением вздохнут, потому что все средства пойдут на содержание двух недешевых объектов. По поводу Смольного я уже даже не грущу, потому что вместо него нам предлагают замену. Концертно-выставочную деятельность лучше, конечно, проводить не в церковном пространстве.

«Блуд, разврат и незнамо что»
Протоиерей Димитрий Смирнов об экстрасенсах, содомии и подарках прихожан
00:05 30 апреля 2015

«То, что сегодня проповедует современная цивилизация, — это сатанинская идея»
Главные цитаты патриарха Кирилла об интернете, однополых браках и кризисе

На кого лягут все расходы? На государственный бюджет? Жаль, потому что придется забирать эти деньги у школ, больниц, детских садиков. Можно закрыть пару классов, и на эти деньги содержать собор.

Сможет ли епархия собрать необходимый бюджет? Уверен, что нет. Сможет ли епархия собрать бюджет, который ей очень понравится? Безусловно, да. Но это будет бюджет только для самоутешения, но никак не для поддержания зданий.

Хватит ли у церкви ресурсов лоббировать такое решение?

Административного ресурса может вполне хватить. Церковь же очень энергичная, волевая институция, она способна сделать многое. Но решать, я думаю, должны горожане и гости нашего города.

Петербуржцы уже начали собирать подписи в интернете, чтобы сохранить музей. А вы как-нибудь собираетесь бороться?

Это не мое поле, я надеюсь, что здесь хватит активистов без меня. Я человек нанятый, если меня уволят, я с грустью встану на колени перед коллективом и уйду. Но уничтожать успешный музей — по меньшей мере не по-государственному. Мы должны работать, у нас сейчас самая горячая пора. Летом мы работаем, как крестьяне: нам нужно снять урожай, чтобы зимой было на что жить и на что развиваться дальше.

РПЦ в последнее время пытается забрать и другие здания, вопреки протестам жителей строит храмы в парках. Выходит, все зря и все смирились?

Не знаю. У нас жители отстояли парк «Малиновка». Долго ломали копья, но проект не прошел. Церкви надо строить, вопрос лишь во взвешенности решений. Но это не мой вопрос — как говорится, не моя епархия.

Беседовала Александра Федотова

Источник «Сложно подобрать подходящее слово»

Читайте также

Власти Петербурга отказались передать Исаакиевский собор РПЦ

Исаакиевский соборПравительство Санкт-Петербурга отказалось от передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви (РПЦ). Об этом «Интерфаксу» сообщил пресс-секретарь губернатора Сергей Кибитов

В РПЦ назвали незаконным отказ властей передать Исаакиевский собор

Исаакиевский соборВ Русской православной церкви (РПЦ) назвали незаконным отказ властей Санкт-Петербурга передать Исаакиевский собор в собственность организации. Об этом рассказала «Интерфакс» глава юр

Власти Санкт-Петербурга отказались передавать Исаакиевский собор РПЦ

Власти Санкт-Петербурга подвели итог обширной дискуссии о том, в чьем ведении должен находиться Исаакиевский собор. Знаменитый памятник архитектуры Северной столицы не будет передан Русской правосла

Деятели культуры воспротивились передаче Исаакиевского собора РПЦ

Исаакиевский соборРоссийский творческий союз работников культуры выступил против передачи Русской православной церкви (РПЦ) Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, передает РИА Новости.«В полной мере

В Росимуществе задумались о передаче РПЦ собора Василия Блаженного

В Росимуществе заявили, что готовы рассмотреть заявку на передачу Русской православной церкви (РПЦ) собора Василия Блаженного в случае ее поступления. Об этом «Интерфакс» рассказал замглавы ведомства

Депутаты предложили поменять порядок передачи музеев церкви

Исаакиевский соборДепутаты петербургского заксобрания (ЗС) предложили поменять порядок передачи объектов культурного наследия церкви. Соответствующий закон парламентарии внесли на рассмотрение ЗС, соо